GEN选择T1当底座引起争议,韩媒对此发声,认为此选择没问题
GEN选择T1当底座引起争议,韩媒对此发声,认为此选择没问题,2025年EWC《英雄联盟》全球冠军赛已然落幕,GEN战队在经历了与中国战队AL一场惊心动魄的五局大战后,最终以3:2成功夺冠,GEN凭借稳健的韩式运营、冷静的节奏控制以及丰富的大赛经验,顶住压力击溃AL,捧起了象征至高荣耀的冠军奖杯,然而,就在GEN沉浸于夺冠喜悦的同时,赛后的“底座碎片选择”环节,却意外掀起了不小的舆论风波。
在该环节中,GEN选择了三支队伍作为冠军底座纪念的一部分,分别是他们的决赛对手AL,以及同为LCK赛区的HLE和T1,这一决定迅速引发了争议——外界普遍认为,GEN选择本赛季并未在EWC交手的LCK队伍HLE与T1,显得“格局小”,缺乏对国际对手的尊重,尤其是在去年T1夺冠时,他们选中的三支队伍分别是TL(北美)、BLG和TES(中国),这三支队伍都是T1在淘汰赛中击败过的对手,体现了对国际赛场对抗历程的致敬。
面对质疑,GEN选手在采访中做出了解释,称他们选择HLE和T1,是出于对这两支韩国老对手的“尊重”,他们认为,这三支队伍(AL、HLE、T1)在实力、战绩或对LCK生态的影响方面都极具代表性,因此被纳入选择名单,而这一标准,显然与T1去年的选择逻辑不同——T1看重的是比赛中的“战胜过程”,而GEN更重视的是“公认强队”的代表性。
随着舆论发酵,多家韩媒相继发声,对GEN的选择给予了力挺,韩媒普遍认为,每支队伍都有权依据自己的标准做出选择,T1强调竞技结果,GEN强调对强队的认可,两者并无对错之分,更重要的是,底座碎片本身就是一种象征性的荣誉展示,而非正式战绩对照,完全可以体现团队自身的理念和文化偏好。
事实上,GEN此次行为更像是在延续一种“内战文化”的认同感,在LCK赛区,队伍之间竞争激烈、水平接近,GEN将T1和HLE纳入纪念,既是对手的肯定,也暗含对韩国赛区内部竞争机制的自豪,这种行为未必“格局小”,而是展现了他们对自己赛区深厚实力的认可与敬意。
不过,从国际观众角度来看,GEN忽视与自己交手过的其他非LCK队伍,如G2或Nongshim等,也确实容易被误解为缺乏开放心态,在全球化的电竞舞台上,如何在传递自我认同的同时,也尊重跨赛区对抗的重要性,将是未来各大战队在处理此类纪念性选择时必须思考的问题。
综上所述,GEN的选择虽然引起争议,但从理念上并无对错之分,不同战队、不同文化背景下的价值观碰撞,本就构成了全球电竞舞台的多样与精彩,而这样的争论,也恰恰证明了《英雄联盟》赛事在全球范围内的影响力正在不断扩大,对此你们有什么想说的吗?