3年1亿美元！湖人得感谢森林狼，里夫斯续约难题这不就解决了
里夫斯对湖人有多重要？
仅就24-25季来说，当其在场时湖人百回合净胜3.8分，不在场时球队净负3.3分。和东契奇、芬尼·史密斯、浓眉是球队仅有4位在场球队是赢球、下场球队是输球的存在。
我们都知道，赛季中期佩林卡将浓眉交易到了独行侠。于是我们看到，全明星后湖人内线失分0.521分/回合、同期联盟第25。作为对比，全明星前数值0.459分/回合、同期联盟第4。
显然，没了浓眉，湖人内线防守水准直线下降。以前者为对比，或许就能很直观看出里夫斯对湖人重要性。
当然，重要归重要，这并不意味着里夫斯可以“无法无天”。
现在几乎所有美国媒体达成了共识：里夫斯明夏会拒绝执行球员选项然后寻求一份均薪3000万乃至4000万美元的多年大合同。
里夫斯值不值大合同？
对于这个问题，从几个方面入手或许能很直观得到答案。
从整体来说，我们可以把里夫斯定义为“进攻型球员”。但进攻远远未达到可以弥补防守的不足。事实上，即便是特雷·杨也做不到进攻弥补防守达到平衡。
自21年进入NBA以来，里夫斯共计出手2785次，其中篮下出手占比16.9%、投篮率78.6%；近篮下出手占比19.6%、投篮率51.6%；中距离出手占比11%、投篮率47.7%；大号两分出手占比4.5%、投篮率37.3%；三分线外出手占比47.9%、投篮率37%。
此外，43.4%两分受助功率、75.9%三分受助功率，再结合62.6%真实投篮率看。虽然是落选秀出身但里夫斯却能做到如杜兰特、东契奇等那样能里能外、有无球灵活切换。换个角度看，相对全面的进攻能力能丰富球队进攻战术。
如对掘金、步行者的比赛，当“东詹”缺阵里夫斯砍下40+带队赢下比赛。
再者，关键时刻、决胜时刻里夫斯也展现出良好的“大心脏”属性。以24-25季为例，关键时刻里夫斯出手37次得到62分，仅就得分和欧文并列排在联盟第39。
当然，人无完人，进攻端的里夫斯也不是没有不足存在。最直观一点过于喜欢身体接触，说白了喜欢骗犯规。好的方面，哨送的时候确实能快速增加得分数据——常规赛合计获得联盟第21多的366次罚球，得到联盟第25多得1475分。
但是，一旦哨紧或裁判鼓励身体对抗，多年养成的爱身体对抗带来的习惯很难改变，于是得分效率骤降——24-25季季后赛场均仅1.1次罚球，带来的41.1%整体投篮率是生涯以来新低。
与此同时，我们都知道今夏森林狼和兰德尔达成3年1亿美元的续约。对于兰德尔，我认为对里夫斯的续约也能起到很好参照作用。
第一，定位。抛开尼克斯时期，在森林狼，不可否认兰德尔就是爱德华兹外球队二当家。至于里夫斯，但凡詹姆斯没离队就是湖人三当家。
第二，进攻端不足。相对来说二人在进攻端兼具有无球、篮下终结技巧、串联等比较全面，但抽丝剥茧兰德尔缺乏中远投——生涯大号两分率35.2%、三分率33.4%。
里夫斯的问题在于身高偏矮、对抗不足，于是裁判不鼓励身体对抗（骗犯规）那就会打的很难受。如对森林狼的系列赛，在身高臂展、机动性全面占优的麦克丹尼尔斯面前里夫斯打的很难受。
第三，上限。在尼克斯的5个赛季兰德尔先后3次入选全明星，不出太大意外或者说练不出稳定中远投，兰德尔的上限也就是全明星了。至于里夫斯，骗犯规如果说能改变的话，那身材、对抗这点很难改变，带来的上限基本也就是全明星了。
综上，我们可以将信息归纳为：
1、里夫斯进攻端相对很全面但体型存在劣势；
2、兰德尔的续约对里夫斯是很好参照。
相对来说我认为第二点是主要原因。
首先，如刚才所说里夫斯自身在进攻端确实存在不足，此外防守也不是擅长的。其次，联盟各支球队管理层的眼睛是雪亮。我的意思，即便里夫斯和兰德尔持平，均薪也才3300万。
于是，我们可以得出里夫斯明夏要大合同的底气也不足。退一步讲，各支球队也不会给。
最后，我是认为里夫斯不值大合同，尤其有兰德尔参考的前提下。对湖人来说，前者的续约难题也就解决了。我的意思，但凡里夫斯索要大合同完全可以放弃。