中国足球选择主教练，是本土教练合适，还是外籍教练更好？
关于国家队主教练的聘用标准，我倾向一个原则，就是以先进的指导力为代表来执教球队。哪名教练具备先进的足球理念还有技术水准，就可以让他来当，没必要非得用“外籍”二字来进行选择。
如果杨晨、邵佳一等教练有能力执教国家队，以后也想来国家队执教，那么也可以试一试。
为什么我会有这样的想法呢？主要也是看中了这些人曾经留洋的经历，较为熟悉国际足坛的发展趋势。
就拿杨晨来讲吧，不知道大家近期有没有留意他的动态，他在足坛还是挺活跃的。先是搞青训，紧接着跟法兰克福这边也有紧密合作。作为法兰克福足球俱乐部的全球品牌大使，他在各种训练中心都会频繁露脸。
目前杨晨干的就是青训这块，还有教练员等方面的人才培养工作，从这些渠道来帮助中国足球。
在这过程里面，他与法兰克福俱乐部联系频繁，多次深入国外交流，在造访的过程里面也是向他们取经求教，从青训、基础球员培训等方面来进行学习，试图把国外的先进理念带回来，然后看怎么样融合国内的足球环境来进行发展。
这些年来杨晨的工作还是挺有成效。
不说成果有多么辉煌，但是也是在进行探索改革，试图找出一条体教融合的道路，看怎么样帮助孩子在学习还有足球专业方面有更好的成长。
常关注杨晨的球迷，应该也能看到这些年他在背后的努力，也是为中国足球做了很多贡献。
所以从这个角度来说，本土教练不一定不好，关键是要看“本土”的教练有没有先进的足球理念。有的话还是可以胜任的。
文化、语言相通，管理球队不会那么费力，这会比外籍教练强一点。
前几天伊万科维奇下课，之前国家队执教的时候就曾暴露出一个问题。当时他刚来球队，不了解球员，语言沟通方面需要翻译，在沟通的过程里也和队员们起了意见。
有些球员明确公开表示，不认同伊万科维奇的执教理念，觉得他排兵布阵、战术安排有问题，不能完全理解他的意图。
甚至还有些人骂他是骗子。
究竟这里面的真相如何，不得而知，但是可以看出更衣室并不会那么风平浪静。能赢球还好，输了球以后会有冲突，大家并不能同舟共济地去度过难关。
这些年来，中国国家队外籍主教练也是走马观花，来了去，去了又来，每次来的教练都是待不了多久就走了。
来回变动，剩下的还是一地鸡毛，中国足球也并没有说彻底好转。
真正让球迷感到有希望的，还是高洪波、里皮在任时期，球队打出的精彩表现。这两个人执教的时候，国家队是真正打出了久违的水准，技术层面、球员表现还有自信心都很强，也贡献了不少名场面。
那段时间球队打出来的场面，相当鼓舞人心，至今也是让人难忘。
我是觉得以后足协要选择教练，需要选择的是“教父”级别的人物。成绩是一方面，更需要的还是得看重其带队的进步，能不能有好的变化。
有好的变化就继续用下去，不用太计较一时的成绩得失，带个五年、十年，也没什么问题。
需要的是这样的态度去进行选用。