一文告诉你，曼联的防守出现什么问题：球权控制、拦截对手
有球迷问，曼联的防守到底出现什么问题？跟以前一样，自然满足球迷的需求。不过事先说明，我还是很反感数据无用论，如果数据无用的话，你可以劝说欧洲豪门都解散自己的数据部。
数据是有用的，只不过解读方式、使用方式不同而已，看你用在什么地方、结合什么场景来看。所以，既然要从数据的角度了解曼联的防守出现什么问题，那么你最好相信数据的真实性，而不是凭借你对某个片段印象深刻，就掩盖了整个赛季的内容。
失球数据：英超中游、射门少、射门效率高
本赛季曼联在英超丢了54个球，属于英超中游的失球水平，那么是不是证明曼联的后防线全员不行呢？还真的不一定，数据是需要联动起来看的，而不是孤立的看待。就像你进球少，所以一定中锋进球能力差？万一是边锋占据了绝大部分射门机会呢？
本赛季，曼联的对手一共拿到了411次射门，属于英超第五少的水平，仅仅比利物浦、曼城、阿森纳、切尔西要少。失球多、被射门次数少，这是什么情况，继续看数据，曼联属于射正次数同样很少，只有145次，英超第五少的水平。
接下来才是关键了。几个关键因素：首先，射门距离16.5米，属于非常接近球门了，距离越近射门效率越高的道理大家都知道。其次，定位球丢了14球，曼联三分之一的失球来自于定位球。最后，对手的射门转化率达到了12%，属于英超最好的。
所以，曼联的失球属于：定位球占比多（当然比切尔西属于小意思）、射门距离近、对手射门转化率高的情况。这些问题归纳起来，就是属于特征，也就是曼联防守表现出来的特征。那么，原因呢？
原因之一：拦截传球的能力
我们继续找其他数据，曼联的54个失球中，对手通过传球形成了36次助攻。我们都知道很多射门来自于球员的个人能力，也有一部分来自于队友的助攻，那么曼联的对手们助攻次数占了失球次数的比例，其实偏高了。
也就是曼联的对手容易通过传球，来制造进球，再次强调，这里面有14个失球来自于定位球。形成射门的传球次数为309次（关键传球），考虑到曼联的射门次数，虽然关键传球的总数在英超排名第六少，可是对手通过关键传球转化的射门次数，占了曼联总射门次数的比例非常高。
更为重要是，对手只有239次传球到曼联的点球点以内区域，英超第三少。本来这个数据，可以解读为曼联很难让对手攻入自己的核心区域，可是对手一旦攻入了，那么转化进球的效率就非常高。这是什么原因呢？
原因之二：核心问题在前场
阿莫林说曼联本赛季的比赛表现有所进步，只是在比赛结果上体现不出来。其中之一就是曼联的控球率、触球次数在提高，而曼联的对手触球次数在减少。曼联的对手在曼联的防守三区触球次数的确非常少，属于英超最少的四支球队之一。
但是，问题来了，曼联的对手很乐意对阵曼联的时候，用个人突破来制造机会，尝试个人图片次数英超前四，通过个人盘带杀入曼联防守三区的次数，英超第六多，跟南安普顿、伊普斯维奇、莱斯特城等降级球队一个档次的。
关键是，他们盘带失误的次数还特别低，属于英超第六少。结合前面的数据，很清晰了，曼联很容易被人通过盘带，快速通过中场杀入进攻三区，然后快速传球给弱侧的队友完成射门得分。也就是说，落位阵地战，曼联还能守得住，可是如果对手快速进攻、曼联中场拦不住，那么在曼联回追过程中，或者防线混乱的过程中，对手取得破门。
从这个角度而言，曼联和曼城的数据模型是一样的，但是曼联的防守比曼城糟糕，这里面其实有几个个背景因素，导致曼联和曼城的差距。首先，曼联的对手在丢失球权后，快速反抢重新夺回球权的次数，英超第二多；其次，曼联的对手拦截曼联的传球、抢断曼联的控球次数，英超中上游水平。
关键是他们犯规次数还特别少，对付曼联喜欢上身体，可是又不犯规，谁不喜欢这么干？何况曼联很多时候自己脑抽了，面对面传球都能被人拦截了。
结论：压力的倒灌
曼联的防守问题，很大程度上并不是后防线的个人能力造成的，很大程度上是前场控制球权不利、丢失球权的场景不合适、中场拦截失败后，引起的后防线连锁反应。虽然拉什福德、桑乔、安东尼本赛季大部分时间都不在曼联效力，可是加纳乔错过绝佳机会的次数，比拉什福德+桑乔+安东尼加起来的次数，还要多三分之一，这虽然只是射门数据，可是侧面反应出曼联前场处理球的随便。
提高中前场拿球的效率，能够很大程度减缓曼联的防守问题，因为仅仅从过程数据表现看，曼联的防守就是英超前四的水准，我说的是数据表现。