留给中国队的时间不多了……

而我们准备好了吗？

根据目前的信息看，伊万科维奇或许依然会摆出一套442菱形阵容，来迎接两场非赢不可的比赛。

442菱形阵型的特点

如今对于菱形单后腰阵容的批评声不绝于耳，键盘教练组都认定伊万是“江湖老骗子”。

事实是否如此？

本文尝试用简单易查询的数据，和读者一起探讨一下442菱形这套古老阵型。

上届世预赛，伊万治下的阿曼队在客场用一套合计600万欧元的阵容，爆冷击败了身价1.22亿欧元的日本队，阿曼队用的正是4-4-2Diamond（菱形）阵型，在只有35%的控球率之下，完成了超过日本的12脚射门、6脚射正的数据，甚至连角球数也两倍于日本，可以说取得了一场完胜。 

随后，他们又在马斯喀特2球轻取中国队，那是世预赛两队的收官之战，伊万治下的阿曼队10场拿下14个积分，仅以1分之差无缘附加赛。这般近乎创造奇迹的表现，无疑向中国足协评审团展现了他卓越的执教能力与临场调度智慧，也让这位与中国足球有过交集的 “老熟人” 成为足协眼中重振国足的合适人选。

那这是否说明，中国足协在挑选他时，就已经对这个4-4-2菱形单后腰站位的阵型做了足够多准备呢？

我想，答案应该是肯定的。

4-4-2菱形，顾名思义，就是4个中场位置，形成一个菱形站位，放弃了流行的边锋位置，更加注重球员之间相对位置的保持，来实现局部的多打少。不管是寻求中场控制，还是小范围反抢，人数优势带来的好处是最直接的。

Ø中场控制：

菱形中场的核心优势在于中场的4v3人数优势，可有效对抗现代流行的4-3-3或4-2-3-1体系。瓜迪奥拉创造性的让一个边后卫，通过内收，与三名中场球员组成一个菱形，同时又维持双边锋的宽度，也能侧面证明菱形结构对中场控制的重要性。 

Ø进攻层次丰富：

双前锋让对方双中卫陷入1v1困境，迫使对手调整防守阵型；加上一个前腰球员的加入，在中路能够形成对对手4人防守阵容的牵制。加上全能中场连接攻防，边后卫套边提供宽度，这种结构下，能同时将6、7名进攻球员串联起来形成合力。

Ø防守弹性：

防守型中场往往能扮演“第三中卫”角色，填补边后卫前插后形成的空挡，两个中前卫，也可以设置“攻翼卫”角色，对边后卫前场形成的空挡进行补位。

然而442菱形存在大量优点，但为啥鲜有球队尝试？因为这些优点的背后，都离不开局部的人数优势，而不管是保持球员间的相对位置，还是组织局部的多打少，都有三个关键性制约因素：

一是体能，你需要付出大量的体力，去做无球跑动，以维持菱形结构，以形成小组攻防；

二是默契，442菱形对阵型整体移动要求较高，一旦出现不默契的情况，非常容易被对手撕开口子，需要队友付出更多的体力去弥补。

三是“超频”球员，为了实现双前锋+四中场，边路、本方三区是存在明显缺陷的，需要球队有“超频”球员去覆盖这些缺口。

有了这些特点，4-4-2的菱形站位才能成立，而纵观国际足坛，有多支经典的菱形中场球队也莫不是如此，值得我们参考

比如99年三冠王曼联，吉格斯（和鲁尼两翼齐飞）有超强的纵向跑动能力，他在进攻端完全扮演传统边锋的角色；贝克汉姆虽不是突破好手，但他擅长在禁区肋部45度斜调禁区。他们更偏向于传统边前卫踢法，这不是一个很容易复制的打法，在这个体系下，单后腰的防守压力巨大，但单一爆点球员，一旦具备“超频”能力，一个人能覆盖1.5个人的位置，就能给阵容带来极大的灵活性，罗伊基恩就是这个“阵眼”。

又比如2015年的尤文图斯，在欧冠半决赛淘汰银河舰队皇家马德里，是几年来经典442菱形被载入教科书的重要胜利。拖后组织核心皮尔洛已经36岁高龄，所以面对皇马前场可是正值巅峰的BBC组合，阿莱格里要求前腰比达尔用高强度跑动参与中场绞杀，两场球场均达到了12.3公里的跑动。与此同时，马尔基西奥和博格巴，一如既往提供对抗硬度。双前锋特维斯、莫拉塔也深度回撤参与球权拼抢，两个边后卫严格限制前插频次，以压缩皇马边锋贝尔、C罗的冲刺空间。

严格保持阵容间相对位置，通过整体的移动形成区域联防网络，最后把进攻一击致命的工作留给“Regista”（意大利语导演）皮尔洛，全场13次长传成功11次，多次击穿银河战舰。

在阿莱格里这套体系里，意大利后防三老压阵，延续链式防守体系，他们和皮尔洛搭档超过百场，中场的比达尔、博格巴、锋线上的特维斯，都可以看作“超频”球员，能覆盖1.2-1.5个位置，这是442菱形阵容经典的胜利。 

作为前腰的比达尔，热点遍布全场，深红区域还在本方半场

事实上，442菱形这套打法，非常非常非常需要默契，以至于每一个教练在临场指挥时，都会陷入艰难的抉择，总是希望球员自己能挺过体能瓶颈，往往这个时候，就是溃败的开始。

熟悉伊万现场指挥风格的球迷，是不是很熟悉这一点？

442菱形站位适合中国队吗

回到阿曼爆冷战胜日本的比赛，日本拥有65%的控球率，有428脚精准传递，甚至在进攻三区有82次触球，但他们始终难以敲开阿曼的城门，这是阿曼运气好吗？ 

不完全是，因为阿曼在对抗数据上完全占据上风，46次地面对抗，阿曼赢下来30次，日本8次盘带全部以丢球结束，阿曼靠着团队防守，压缩日本球员处理球的空间。

日本全场有23脚传中，只有4脚找到禁区内队友。 

阿曼的防守层次，让日本的边路进攻效率低下

反观阿曼的绝杀球，从边路的踢墙配合，到中路双前锋的包抄层次，都非常清晰的反映了球员间的默契。这球发生在88分钟，他们选择在46、63、70分钟更换了三名进攻球员，持续施压20分钟后，几乎已经踢满整场的后防线出现集体失神，让阿曼球员有了可乘之机。 

这是非常经典的套边传中战术

甚至，阿曼还有“超频”球员，阿卜杜拉·法瓦兹全场赢得了9次地面对抗中的8次，他让日本最锋利的右边锋伊东纯也毫无建树。 

在肋部有效狙击伊东纯也

这场比赛前，伊万已经带领这支阿曼队一年多时间，队里几乎所有球员都在本国联赛效力，他们用充足时间磨合打磨阵容，而日本球员都在欧洲效力，舟车劳顿且训练时间不足，让阿曼完全占据了体能和默契度的优势，这让442菱形打法充分施展拳脚。

体能对抗拼抢、超频的防守人，默契，阿曼全部拥有，因而伊万的442菱形得以成立。

所以看上去，442菱形其实还是蛮适合弱队的？

那我们不妨再复盘一下中国队主场对印尼的胜利。

这是一场甚至比阿曼赢日本更极端的比赛。

中国队全场只有惨烈24%的控球率，在对方禁区总共才有7次触球，全场射正球门3次，进了2个球，最后赢了。

印度尼亚西几乎所有数据都占据压倒性优势，我们赢在运气吗？

上半场对抗数据

是也不是，我们在上半场，拼抢数据大幅度领先对手，赢得了29次地面对抗中的20次，14次空中对抗赢了9次，5次盘带尝试成功了3次。

韦世豪作为菱形的顶点，始终在对球保持压迫

一路跟防到本方底线，通过一个对抗赢回球权 

韦世豪成功“超频”，全场骚扰对方后腰拿球

这些运气背后并非运气，而是战术的成功。

但运气好的地方在于，当我们体力好，能够在对抗中占优势的时候，我们把握住了机会，拿到了两球领先。

很明显我们的默契度要好于这支临时拼凑的荷兰三队。

下半场体力下降后，对抗数据下滑明显

你看，和阿曼胜日本一样，伊万442菱形能成立的三个要素，这场中国也都占据：

1、对抗数据全面占优，体能至少上半场不崩给球队带来优势。

2、中前场要有能搅局的超频逼抢

3、以及相对对方更好的默契。

所以伊万的442再次成立，中国队赢了。

需要注意的是，当我们下半场体力下降，对手默契度逐步提升的时候，对抗数据就被对手追上了。带来的结果是，我们整个下半场都被压在半场“殴打”，我们甚至没有制造哪怕一次射门机会，好在我们只丢了一个球，最后拿到了三分。

赛后，伊万感言：“球员充分展现了我们的战术打法，拼抢、激情、注意力集中。”

中国队的菱形站位为啥不灵

既然442菱形三个要素已经齐备，那为啥中国队不是每次都能复刻这样的结果呢？

这个问题，伊万在央视镜头前有过回答：

“阿曼每年集训的时间很长，一年有60-80天，会踢很多的友谊赛，阿曼的球员更有信心，对日本没什么可输的，他们可以做到轻装上阵踢这场比赛。”

这是一个太需要打磨的体系：A怎么跑，B怎么跑，C要如何保持相对距离……

阿曼球员联赛压力小，集训时间长，确实可以有充足的时间打磨阵容，很适合伊万贯彻执教理念。

而回到伊万442菱形成立的三要素，可以说中国队现在其实很难完全满足……

首先是默契，踢了8轮世预赛，中国队还没排出过相同的首发阵容，我们在第7轮迎来了归化球员塞尔吉尼奥，在第8轮，迎来了超新星王珏栋首秀，曾经拥有过小摩托费南多，在第9轮，等来了成功转换会籍的杨明洋……

足协也努力过，在新年里硬是挤出18天组织飞行集训，还遭到外界一致批评。

然后是体能，一方面我们的年龄结构偏大；另外，更重要的一点是，我们的联赛已经是当今足坛，少有的非跨年制联赛，和亚足联赛事安排上的冲突，让中国球员基本处于全年无休的状态，体能优势就完全无从谈起。

体能劣势，也是中国队命门。

而这一点，恰好就体现在我们最不该丢的那场被沙特逆转的比赛。

当时中国队同样拥有不错的运气，先进一球。我们的体系追求的就是局部多打少，而沙特还早早吃到红牌下场…… 

可以说天时地利都占了，然而……

这本该是一场至少拿1分，且挽回士气的比赛，但伊万在“默契”层面稍微犹豫了十分钟，结果就被沙特一波换人用体能直接冲垮，葬送了球员这一整场的努力。

从两队的进攻趋势图 ，转折点就在换人上

那，顶着各种debuff，我们踢印尼，伊万的442菱形，还能踢出想要的内容吗？

这或许可以从最近一场踢澳大利亚的下半场一窥端倪。

上半场澳大利亚连续在右路施压

当时中国队打出一个极其糟糕的上半场，我们的单后腰王上源停赛，导致黄政宇临危受命，他身后的韩鹏飞也是第一次为中国队首发，加上前腰曹永竞也完全不熟悉前腰位置，被澳大利亚队开场7分钟内两连击拿下比赛。 

谢文能、曹永竞、黄政宇的位置没交代清楚，被澳大利亚核心杰克逊欧文反复攻击，19分钟就刺破防线，伊万无奈34分钟就把首发前腰曹永竞换下，从他34分钟的平均站位图上看，你完全不知道他是啥位置

下半场，中国队终于派上了归化球员塞尔吉尼奥，以及全村的希望王钰栋，于是我们打出了相对精彩的半场，拼抢数据大幅度领先澳大利亚，为我们赢得了比赛的主动权。

68%的地面对抗成功率，让我们获得了10次射门的机会，王钰栋24分钟的表现足够亮眼，我们也打出了小组团队配合，这肯定是伊万希望看到的局面。 

所以你看，三要素到齐，我们总能打出还不错的比赛内容。

此番出征印尼，中国队人员相对齐整，拼劲和斗志我们不缺，印尼的超级归化计划也让他们的默契度始终上不来，但我们可能不会继续走运。

要知道拼抢数据，往往是寻找裁判尺度的边界。在沙特的客场，林良铭就因为“激情”过度吃到红牌。

而这次印尼为了这次预选赛做了如此多的工作，想必主场的裁判工作肯定也是要做的……