皇马球员赫伊森红牌无疑!已满足DOGSO的红牌条件

犀牛赛事 网络 2025-09-15 08:20:06

皇马球员赫伊森对皇社球员的犯规,很多人认为裁判误判,此次犯规应该红黄牌而非红牌!当时我在某体育APP上评论了一句这肯定是红牌,因符合DOGSO的红牌条件,然后很多人一直说我是球盲,但是他们连DOGSO都不知道是什么。

简单来说,DOGSO是Denial of an Obvious Goal-Scoring Opportunity的缩写,翻译成中文就是阻止明显的得分机会。

判断赫伊森的行为是否属于 DOGSO 的 4 个关键标准(“四要素”):

裁判通常会综合以下因素来判断是否是明显得分机会:

  1. 与球门的距离 —— 犯规发生的位置距离球门有多近。

  2. 进攻方向 —— 被犯规球员是否正朝球门方向进攻。

  3. 控球可能性 —— 球员是否有控制球或继续控球的可能。

  4. 其他防守队员位置 —— 附近是否有其他防守球员可以及时补防。

特殊说明:

  • 如果防守球员在本方禁区内,试图用合理的抢球动作 犯规(例如铲球时不小心绊倒对手),那么裁判可以判罚点球 + 黄牌,而不是红牌。

  • 但是如果是 拉拽、推人、手球、战术犯规 等非抢球性质的犯规,依然要出示红牌。

赫伊森不拉,可以直接射门

以上标准除了与球门距离有争议以外,赫伊森的犯规都符合红牌的条件。因为皇社球员确实朝球门的方向进攻,如果赫伊森不拉拽,皇社球员就能直接控球,赫伊森队友米利唐无法及时补防,更为重要的是赫伊森是明显的拉拽行为而非抢球性质导致对方倒下的行为,你竟然要出示红牌。

考虑到皇马门将库林图瓦已经远离球门的情况下,皇社球员完全能直接射门,至于射门成功率有多高不是关键,关键是门将出了禁区,这就可以认为是一个明显的得分机会,这就是一个红牌行为,正如禁区里完全没机会的情况下却遭遇对手犯规,你不能说他没得分机会就不给点球,道理是一样的。

这次红牌是赫伊森代表皇马8场比赛拿到的第二张红牌了,他应该以此为戒,变得更成熟一些,在皇马这样的豪门球队,丢一个球远比罚下一人轻多了,不应该做出这种面临被罚下的防守动作。

上一篇: 中国男足VS印尼生死战即将打响,中国男足不仅要赢,还要看沙特

下一篇: 开局4轮输了3场!英超唯一丢球上双的球队面临换帅