孙继海众叛亲离？前队友质疑，老领导反对，“张卓毅案”让他形象大损
最近一段时间，随着国内媒体对“张卓毅案”的深入报道，孙继海的“嗨球”与青训球员张卓毅的纠纷，再次成为中国足坛的热门话题。不过，目前的舆论形势似乎对孙继海有些不妙，尤其是在向张卓毅“索赔”266万元之后，越来越多的声音开始公开反对甚至攻击孙继海，并且在最近达到了一个“小高峰”。
首先对孙继海比较不利的，是大连足球名宿石雪清对“张卓毅案”的看法。石雪清认为，虽然孙继海在这件事上的处理方式“没有违规之处”，但同时他也指出，现在青训机构对于小球员握有“生杀大权”，一旦出现纠纷，青训机构完全可以扼杀小球员的足球前途。石雪清甚至表示，像张卓毅这样的悲剧，绝对不能再在中国青训出现。从这里其实也能看出，石雪清对孙继海的做法，显然颇有微词。
石雪清曾是大连万达的总经理，是孙继海的老领导，当年孙继海留洋，就是石雪清一手操办的。这说明，即使在大连足球圈子的内部，对于“张卓毅案”的看法也不是铁板一块，至少不是都倾向于支持孙继海。
另一方面，前国脚李玮锋也曾在谈到张卓毅与嗨球的纠纷时认为，孙继海方面索要过高的违约金不合理、青训不能只想着从孩子身上赚钱，甚至质疑嗨球“你想从孩子身上得到什么？”尽管没有对孙继海指名道姓，但李玮锋对这件事的态度不言而喻。
如果论在国内足坛的影响力，李玮锋并不比孙继海小多少，两人都是国内足坛“大佬”，也都是以前国足的核心球员。而且，李玮锋现在也在做青训。这种来自“同行”之间的倾轧，未来给嗨球带来的消极影响，可能比单纯的舆论质疑要大得多。
不能否认的是，随着负面舆论的增多，“张卓毅案”对孙继海本人的形象，都造成了一些损害。目前国内的青训机构不少，其中很多都是前球员创办的，对于这样的机构来说，能否吸引到投资和学员，一个很重要的资本就是创办者的个人形象与口碑。
像孙继海的“嗨球”能够做大，很大程度上也要依靠孙继海本人在足球圈的名望和口碑去做推广，这是最好的广告。从这个角度来看，倘若“张卓毅案”长期不能解决、持续制造关于孙继海的负面舆论，长此以往，对于嗨球的发展显然非常不利。