“倒贴钱”也不用！米卢主动请缨执教08国奥，为何遭足协强硬拒绝？
2006年春天，当米卢写下“愿免费执教国奥队”的自荐信时，他或许想起了带领中国队冲进2002韩日世界杯的狂欢。令米卢意外的是，他等来的是中国足协一句礼貌而坚决的“不”。
米卢曾创造历史率领中国队闯入2002年世界杯，此后他于2006年表示甚至可以不收取薪水执教中国国奥队备战2008年北京奥运会时，足协的反应却相当冷淡。
足协的“心结”：旧日摩擦难消
在足协内部，一种普遍看法是：2001年世界杯出线固然有米卢的功劳，但当时避开日韩的抽签运气以及整体实力基础同样关键，而米卢却将功劳过多归于自己，这引发了内部不满。更关键的是，米卢当年与媒体“零距离”的风格让足协难堪——他无原则地向记者透露更衣室内部情况，被认为破坏了球队管理规则。
战略分歧：足协当时想要“可控”的教练
足协当时已锁定了候选人，看中的正是其严谨的战术体系建构能力。相比之下，米卢“快乐足球”的理念被认为不适合需要长期系统性建设的国奥队。有足协官员直言：“我们需要的是能服从整体战略的教练，不是个性过于强烈的‘独行侠’。”
年龄与风格的错位
足协当时明确的选帅标准之一就是“年富力强”。而2006年已62岁的米卢，其年龄和近期执教成绩（执教洪都拉斯队时中途下课）让足协担忧他难以承受高强度奥运备战工作。更现实的是，足协内部认为米卢“训练水平低下"，且其"以赛代练"的风格不适合需要扎实基本功的青年球员。
足协的奥运“焦虑”
作为2008年北京奥运会的东道主，足协甚至一度提出了国奥进四强的目标。要知道，连当时号称“亚洲梦之队”的中国男篮，也仅仅把目标定在八强。
足协当时认为，米卢所擅长的与国奥队的需求存在本质矛盾。这种焦虑使得足协最终选择了看似更“稳妥”的特鲁西埃，尽管后者因薪资等问题最终也未能成行。
历史的讽刺
曾与米卢共事的记者后来透露，米卢始终对中国抱有深厚感情，甚至表示：“如果请我带国奥，不要薪水我也带。”而最终国奥队在2008年奥运会上1平2负无缘早早被淘汰，让这次拒绝显得更加令人唏嘘。
当米卢在2012年调侃“也许不用租（房）卡马乔就回家了”时，他或许也在回想那个未能实现的奥运梦——这个梦的破碎，既是个人与体系的冲突，也是中国足球在急功近利与长远规划间摇摆的缩影。