中超球衣撞衫又一次暴露中国足球的业余，不能再贱卖球衣了
昨天耐克官宣2026年中超俱乐部球衣，又是一年一度吐槽中超球衣时刻。反复强调中国足球需要产业化、商业化和工业化方向走，好多人不理解是什么意思，通过中超球队球衣就可以看出来为什么中国足球越来越被嫌弃。就这中超球衣通用一个模板，你能看出来各队区别吗？有任何个性或者是醒目标识在吗？
球衣是俱乐部醒目的标志和标识，当十六家俱乐部几乎一个模子刻出来，能够吸引球迷去购买吗？这中超球衣和劳保用品没什么区别，甚至是连野球队球衣都不如。
辽宁铁人和重庆梁龙球衣叒一次撞衫了，你把球徽遮挡住，你能分清哪件是辽宁铁人，哪件是重庆梁龙。
为什么说叒，这是第一次中超球队撞衫吗？多少年了，改了吗，换汤不换药啊。
成都蓉城球衣被耐克形容致敬成都火锅文化，但是成都球迷吐槽，这玩意像是去吃火锅衣服被崩的油点子一样。
北京国安这衣服更有意思了，北京球迷吐槽，这玩意是被轮胎碾过吗？耐克官方的解释是，新赛季北京国安的主场球衣设计灵感源自工人体育场罩棚在阳光照射下在球场内投射形成的光影，通过标志性的结构形态，将球场所承载的记忆、文化与能量融入整体设计，致敬俱乐部与这座球场携手走过的重要历程。
耐克千言万语抵不过球迷一句话：这玩意是被轮胎碾过去的。
武汉三镇的球衣被称为国米正统，这比国米和亚特兰大还真蓝黑。
中超卫冕冠军上海上港球衣被耐克称为致敬上海码头，相比同城申花、北京国安等其他球队，至少能看出来花了心思去设计，但是这个图案怎么看都像拉链一样。所谓的信号旗代码有些过于深奥，航海信号旗对于大众而言过于冷门，确实标识度起来了，但是又过于晦涩难懂了。
至于上海上港同城死敌申花，哎呀，你就说这玩意是不是劳保用品吧。你去任何一个体育用品商店，这种光板球衣一大堆，为什么非要花冤枉钱去买呢？
所以，中国足球长期大锅饭，整体把球衣打包让给耐克赞助，本身就违背了商业体育运作规律，从而带来审美降级和球衣销售越来越疲软。中国足协2006年打着照顾中小俱乐部的旗号，把中超和中国国家队球衣打包卖给耐克十年，而且再次续约把合同签到2029年，看起来增加中小俱乐部收入，实际上是牺牲中上游俱乐部和国家队为代价，整体降价贱卖。
2025年足球之夜曾经报道过2024年北京国安周边产品销售达到英超西汉姆联的水平，考虑到同为首都圈，西汉姆联是英超中下游球队，北京国安是中超老牌劲旅，这个是有极大提升空间。实际上北京国安应该对标阿森纳和切尔西，而并非西汉姆联，但是我们仍然看到，如果中超俱乐部认真去搞俱乐部周边产品和球衣销售，中超俱乐部是可以赚钱的，甚至是一笔不小的收益。
中超俱乐部现在主要收益来自于门票、球衣和胸前广告，不同于欧洲俱乐部乃至日韩俱乐部，中超俱乐部无法从修建体育场和电视转播权赚取收益，球衣是为数不多的收益项目，蚊子腿也能变成螃蟹腿，甚至是大鸡腿，为什么不能去赚呢？
当务之急是要打破大锅饭思想，打破保护中小俱乐部的思路，既然选择商业化体育，就要让市场发挥作用。
过去五年耐克从新百伦手里抢下利物浦，但是耐克敷衍态度让我极度不满。虽然我是利物浦球迷，但是我一点也不护短，耐克版的利物浦球衣是我见过最差的，这点利物浦远远不如曼城，甚至我认为曼城球衣设计到理念是欧洲最先进的。在上周曼城发布了马年特别款球衣，上面运用了中国传统水墨画理念非常精妙。曼城官方的解释是灵感源自中国古典山水画的宁静典雅，并与球员们高速奔跑时所迸发的力量与节奏形成对比。球衣图案融合中国传统水墨与水彩艺术技法，勾勒出的马匹线条富有层次与流动感，使整体设计更显生动鲜活，传统意蕴与速度美学在此交汇。
即便你不是曼城球迷，你想不想掏钱买一件呢？去年我就真的入手一件曼城欧冠特别版球衣，拿着当常服穿都可以。
赚钱嘛，不磕碜，你的投入和收益是正比而不是反比。